Анкета 2 имеет 5 уровней оценки, каждой из которой присваивается весовой коэффициент.

- Уровень деятельности вуза очень высокий – коэффициент «+7»,

- Уровень деятельности вуза высокий – коэффициент «+5»,

-  Уровень деятельности вуза  достаточен – коэффициент «+3»,

- Уровень деятельности вуза недостаточен - коэффициент  «0»,

- Уровень деятельности вуза неудовлетворителен - коэффициент «-3»

Полученные по определенному вузу экспертные оценки, умноженные на соответствующие весовые коэффициенты, суммируются. Сумма баллов вуза с максимальным баллом по данной анкете приравнивается 200 баллам, исходя из которой пропорционально рассчитываются баллы вузов с меньшими суммами баллов по данной анкете.  Полученное рейтинговое число будет далее добавляться к баллам по анкете 1 и анкете 3.

Пример расчета:

Вуз А: Очень высокий - 150 экспертов

            Высокий - 130 экспертов

            Достаточный - 20 экспертов

            Недостаточный - 0 экспертов

            Неудовлетворительный - 0 экспертов

Сумма экспертных оценок вуза: S = (150 x 7) + (130 x 5) + (20 x 3) = 1760

Предположим оценка этого вуза оказалась наибольшей из оценок всех вузов-участников  институционального рейтинга. По условиям рейтинга 1760 приравниваем к 150 баллам.  Это рейтинговое число лучшего вуза А. Если вуз В набрал  по сумме экспертных оценок, вычисленных аналогично, 880 баллов, то каково его рейтинговое число?

Составим пропорцию: 1760:150=880:Х, где Х – рейтинговое число вуза В.

Решая пропорцию, получаем, что Х равен 75, то есть вуз В имеет рейтинговый балл по анкете 3 – оценке экспертов, равный 75 баллам.